Почніть консультацію з юристом онлайн
Задайте питання юристу
836 юристів готові відповісти зараз
Відповідь за ~15 хвилин
Здраствуйте! Моего мужа задержали, он сейчас находиться в Сизо! Статья 182 часть 2. Статья основана на смс. У меня тоже есть скрины переписки его с этим человеком, который к нему обращался за услугой. Работу мой муж сделал, а когда дело дошло до оплаты, его подставил, сказал , что деньги с него вымагают просто так. мой тел утерян, есть только скрины переписки их, которые подтверждают, что к нему действительно обращались. Являеться ли распечатка переписки в вайбере доказательством для суда? он уже 1.5 месяца в Сизо, его до сих пор никто не допрашивал. Кроме того он гражданин Армении и переводчика ему никто не дает. Подписывает все на украинском. Являеться ли этот факт нарушением со стороны полиции?
Схожі питання
Кодекси Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНове у блогах Юристи.UA
Відповіді юристів (2)
Юрист, м. Харків, 25 років досвіду
Здравствуйте.
Вы статью не перепутали? (Стаття 182. Порушення недоторканності приватного життя) .
О каких услугах идет речь? Нужно более детально вникать в обстоятельства.
"Являеться ли распечатка переписки в вайбере доказательством для суда?" - да
Стаття 85. Належність доказів
1. Належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.
Стаття 86. Допустимість доказу
1. Доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.
"переводчика ему никто не дает. Подписывает все на украинском. Являеться ли этот факт нарушением со стороны полиции?" - если он заявлял ходатайство - то да.
Если есть вопросы - обращайтесь.
Юрист, м. Дніпро, 30 років досвіду
Уголовный процессуальный кодекс Украины (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17):
ст.84 - "2. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.";
ст.86 - "1. Доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом....";
ст.98 - "1. Речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
2. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.";
ст.99 - "Стаття 99. Документи
1. Документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об’єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
2. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати:
1) матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні);...".
Касательно пребывания мужа в СИЗО и непроведения в отношении него следственных действий, обратитесь к Вашему местному прокурору в части надзора за исполнением законов в ходе применения мер принудительного, связанных с ограничением личной свободы граждан.