Начните консультацию с юристом онлайн
Візок громадянки Н. було затягнуто механізмом ескалатора, останній поламався і ескалатор різко зупинився. З його верхньої сходинки впала громадянка А. і отримала тілесні ушкодження, що викликали тимчасову непрацездатність. Громадянки Н. і А. звернулись до метрополітену з вимогами про відшкодування заподіяної їм шкоди: Н. — вартість поламаного візка (90 грн.), А. — вартість втраченого заробітку за час непрацездатності і витрат на лікування у сумі 1200 грн. Метрополітен, заперечуючи проти вимог, вказав на те, що вимушена зупинка сталася з вини Н., яка порушила правила користування метрополітеном.
Похожие вопросы
Кодексы Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНовое в блогах Юристи.UA